IDaaSとシングルサインオンの違いを初心者向けに解説!自社に最適な認証方法の選び方

スポンサード

「IDaaSとシングルサインオンは同じもの?」と疑問に感じているパソコン初心者の方に向けて、両者の違いを分かりやすく解説します。
IDaaSはシングルサインオンを含む複数の機能を持つクラウドサービスであり、シングルサインオンはその中の一機能にすぎません。
この記事を読めば、機能範囲や提供形態、セキュリティ管理、導入コストの違いが明確になり、自社の企業規模やセキュリティ要件に合った認証方法を迷わず選べるようになります。
SAMLやOAuthといった実現方式の特徴、導入時に確認すべき注意点まで丁寧に紹介しますので、初めて認証システムの導入を検討する担当者の方も安心して読み進めてください。

1. IDaaSとシングルサインオンとは何か基本を理解しよう

企業のクラウド活用が進む中で、「IDaaS」と「シングルサインオン」という言葉を耳にする機会が増えています。
しかし、この2つの言葉の意味を正確に区別できている方は意外と少ないのではないでしょうか。パソコン選びと同じように、認証システムも自社の業務内容や規模に合わせて正しく理解し、選定することが重要です。まずはそれぞれの基本的な仕組みと役割を、初心者の方にもわかりやすく解説していきます。

1.1 IDaaSの基本的な仕組みと役割

IDaaSとは「Identity as a Service」の略称で、クラウド上でID管理や認証機能を提供するサービスのことを指します。従来、企業内で個別に管理していたユーザーIDやパスワードの情報を、クラウドサービス側で一元管理できるようにした仕組みです。

IDaaSは単なる認証機能だけでなく、ID情報の管理、アクセス権限の設定、利用状況のログ管理まで幅広くカバーするプラットフォームであるという点が大きな特徴です。
社員の入社や退職、部署異動といった人事変更に応じて、アカウントの発行や権限の付与・削除をクラウド上で一括管理できるため、情報システム部門の負担軽減にもつながります。

近年ではテレワークやクラウドサービスの利用拡大に伴い、社内外問わずさまざまな場所からアクセスされる環境が一般的になりました。
こうした環境下でセキュリティを維持しながら利便性を確保する手段として、IDaaSの導入企業が増加しています。

1.2 シングルサインオンの基本的な仕組みと役割

シングルサインオンとは、一度の認証手続きだけで複数の異なるシステムやクラウドサービスにログインできるようにする仕組みのことです。
英語表記の頭文字をとって「SSO」と呼ばれることもあります。

通常、業務で利用するクラウドサービスやシステムが複数ある場合、それぞれに個別のIDとパスワードを入力してログインする必要があります。
しかしシングルサインオンを導入すれば、最初に一度だけ認証を行うだけで、連携された他のサービスにも自動的にログインできる状態になります。

この仕組みにより、利用者は複数のパスワードを覚える必要がなくなり、ログインの手間も大幅に削減されます。
あくまでもシングルサインオンは「認証を一度で済ませる」ための技術や機能であり、それ単体で完結するサービスというよりは、ある機能に特化した仕組みであると理解しておくとよいでしょう。

1.3 なぜこの2つの言葉が混同されやすいのか

IDaaSとシングルサインオンが混同されやすい理由は、シングルサインオンがIDaaSの持つ機能の一部として組み込まれていることが多いためです。
多くのIDaaS製品にはシングルサインオン機能が標準搭載されており、実際の利用シーンにおいても両者が同時に語られることが少なくありません。

スポンサード

次の表で、両者の位置づけの違いを整理してみましょう。

このようにIDaaSは「サービス」であり、シングルサインオンはそのサービスに含まれる「機能」の一つであるという関係性を理解しておくと、両者の違いが整理しやすくなります。
次の章では、この違いをさらに具体的な観点から比較していきます。

2. IDaaSとシングルサインオンの違いを徹底比較

IDaaSとシングルサインオンは、どちらも認証にまつわる仕組みですが、両者はカバーする範囲や役割が根本的に異なります。ここでは4つの観点から具体的に違いを整理していきます。
それぞれの特徴を理解することで、自社に必要なのはどちらの仕組みなのか、あるいは両方が必要なのかを判断しやすくなります。

2.1 機能範囲の違い

シングルサインオンは、あくまで一度の認証で複数のサービスにログインできるようにする機能そのものを指します。
つまりシングルサインオンは、認証プロセスを効率化する仕組みの一部分に過ぎません。

一方でIDaaSは、シングルサインオンを含む複数の認証・ID管理機能をひとつにまとめたクラウドサービスです。多要素認証やアクセス制御、ID情報の一元管理といった機能も併せ持っており、シングルサインオンはIDaaSが提供する機能のひとつという位置づけになります。
この包含関係を理解しておくことが、両者を混同しないための第一歩です。

2.2 提供形態の違い

シングルサインオンは、社内システムにオンプレミスで構築する方法と、クラウド型のサービスに組み込まれた形で提供される方法があります。
導入形態が幅広く、既存システムの一機能として追加実装されるケースも珍しくありません。

それに対しIDaaSは、クラウド上で提供される認証基盤そのものであり、自社でサーバーを構築する必要がありません。
ベンダーが用意した環境にアカウントを登録するだけで利用を開始でき、初期構築の手間が大幅に軽減される点が特徴です。
オンプレミス型のシステムと比較すると、導入までのスピード感に大きな差が生まれます。

2.3 セキュリティ管理の違い

シングルサインオン単体では、ログインの一元化はできても、不正アクセスを防ぐための多層的な防御までは担保できません。
そのため、シングルサインオンのみを導入している場合、パスワードが漏洩すると複数のサービスに一括でアクセスされてしまうリスクも存在します。

IDaaSでは、シングルサインオンに加えて多要素認証やアクセスログの監視、条件付きアクセス制御などが標準的に備わっているサービスが多く、セキュリティレベルを総合的に高めることができます。
特にテレワークが普及した現在、社外からのアクセスを安全に管理する必要性が高まっており、IDaaSが持つ多層的なセキュリティ機能の重要性は増しています。

2.4 導入コストと運用負荷の違い

シングルサインオンのみを個別に導入する場合、初期費用は比較的抑えられることが多いものの、他のセキュリティ機能を別途用意する必要があり、結果的に運用の手間が増えてしまうケースがあります。

IDaaSは月額料金制のサブスクリプション型で提供されることが一般的で、機能がまとまっている分、複数のツールを個別に管理する手間を省けるというメリットがあります。
ただし、利用するアカウント数や機能の範囲によって費用が変動するため、自社の規模に見合ったプランを選定することが重要です。運用担当者の負荷軽減という観点では、IDaaSの方が長期的に見て効率的な選択肢となる場合が多いといえます。

3. IDaaSに搭載される代表的な機能

IDaaSは単なるシングルサインオンの提供にとどまらず、企業のID管理全般を支える複数の機能を統合的に備えています。ここでは、IDaaSに搭載される代表的な機能について、初心者の方にもわかりやすく解説します。
それぞれの機能がどのように連携し、企業の認証基盤を支えているのかを理解することで、自社に必要な機能を見極める判断材料にしていただければと思います。

3.1 シングルサインオン機能

IDaaSに搭載される機能の中でも、最も広く知られているのがシングルサインオン機能です。この機能により、従業員は一度のログインで複数のクラウドサービスや業務システムにアクセスできるようになります。
パスワードを何度も入力する手間がなくなるため、業務効率の向上とともに、パスワードの使い回しといったセキュリティリスクの低減にもつながります。

IDaaSにおけるシングルサインオン機能は、単体のシングルサインオン製品と異なり、後述する多要素認証やID管理機能と組み合わせて利用できる点が特徴です。
これにより、認証時のセキュリティレベルを柔軟に調整しながら、利便性の高いログイン環境を構築できます。

3.2 多要素認証機能

多要素認証機能は、IDとパスワードによる認証に加えて、スマートフォンアプリによるワンタイムパスコードや生体認証、SMS認証などを組み合わせることで、なりすましや不正アクセスを防止する機能です。
パスワードのみに依存した認証は情報漏洩のリスクが高いため、多要素認証はIDaaSにおいて欠かせない機能の一つとなっています。

近年ではテレワークの普及により社外からのアクセスが増加しており、アクセス元の場所やデバイスの状態に応じて認証の強度を変える適応型の多要素認証を採用するIDaaSも増えています。
これにより、利便性を損なうことなくセキュリティを強化できます。

3.3 ID管理とアクセス制御機能

IDaaSのもう一つの重要な機能が、ID管理とアクセス制御です。従業員の入社や異動、退職に伴うアカウントの作成、権限変更、削除といった一連のライフサイクル管理を一元的に行うことができます。
手作業でのアカウント管理には設定漏れや削除忘れといったリスクが伴いますが、IDaaSを活用することでこれらの人的ミスを防ぐことが可能です。

また、アクセス制御機能では、部署や役職、利用するデバイスなどの条件に応じて、アクセスできるシステムや情報の範囲を細かく設定できます。
以下の表に、ID管理とアクセス制御機能で実現できる代表的な項目をまとめました。

これらのID管理とアクセス制御機能を活用することで、内部不正の防止や情報漏洩対策としての効果も期待できます。
企業の規模が大きくなるほど管理すべきアカウント数も増えるため、IDaaSによる一元管理の重要性はますます高まっていくといえるでしょう。

4. シングルサインオンの主な実現方式

シングルサインオンを実現する方式にはいくつかの種類があり、それぞれ通信の仕組みや得意とする利用シーンが異なります。
プロのエンジニアの視点から見ると、代表的な方式を理解しておくことは、自社の業務システムやクラウドサービスと組み合わせる際に失敗しないための重要な知識です。
ここでは主要な実現方式であるSAML、OAuth、OpenID Connectについて、それぞれの特徴と違いをわかりやすく解説します。

4.1 SAML方式の特徴

SAML(Security Assertion Markup Language)は、認証情報をXML形式でやり取りする、比較的歴史のある標準規格です。企業の社内システムや、法人向けに提供されている業務クラウドサービスとの連携でよく採用されており、大企業や官公庁など、セキュリティ要件が厳しい組織で広く使われているのが特徴です。

スポンサード

SAML方式では、利用者の認証を行う「IdP(アイデンティティプロバイダー)」と、実際にサービスを提供する「SP(サービスプロバイダー)」の間で認証情報がやり取りされます。
ユーザーが一度IdPで認証を済ませると、その認証結果を証明する電子的なチケットのようなものが発行され、SP側はこのチケットを確認するだけでユーザーを識別できる仕組みです。

ただし、SAMLはXML形式でのデータのやり取りが基本となるため、設定がやや複雑になりやすく、モバイルアプリケーションとの相性はOAuthやOpenID Connectに比べるとあまり良くありません。
そのため、主にブラウザ経由でアクセスする業務システムやWebアプリケーションでの利用に向いている方式だといえます。

4.2 OAuthとOpenID Connect方式の特徴

OAuthは、本来は「認証」ではなく「認可」のための規格として設計されました。
あるサービスが、ユーザーに代わって別のサービスの情報にアクセスする権限を得るための仕組みであり、たとえば外部サービスと連携して特定のデータだけを共有したい場合などに利用されます。

一方、OpenID ConnectはこのOAuthの仕組みをベースに、認証機能を追加した規格です。ユーザーが「誰であるか」を確認する認証と、「何ができるか」を確認する認可の両方をカバーできるため、近年のクラウドサービスやスマートフォンアプリとの連携において主流になりつつあります。
SNSアカウントを使った外部サービスへのログインなども、この仕組みが応用されているケースが多く見られます。

OAuthおよびOpenID ConnectはJSON形式でデータをやり取りするため、SAMLに比べて軽量で扱いやすく、モバイルアプリやAPI連携との親和性が高いという利点があります。
そのため、クラウドサービスを多用する企業や、モバイル端末からのアクセスが多い業務環境では、この方式を採用したIDaaSが選ばれる傾向にあります。

自社で導入を検討しているIDaaSやシングルサインオンの仕組みが、どの方式に対応しているかを確認することは非常に重要です。
特に、既存の業務システムとの連携を前提とする場合は、SAMLへの対応が必須となるケースも多く、逆にクラウドサービス中心の環境であればOpenID Connectへの対応が重視されます。
自社が利用しているシステムやサービスの種類に応じて、対応方式を事前にしっかり確認しておくことが、導入後のトラブルを防ぐポイントとなります。

5. 自社に最適な認証方法を選ぶポイント

IDaaSとシングルサインオンのどちらを導入すべきか、あるいはどのように組み合わせるべきかは、企業の規模やセキュリティ要件、利用しているクラウドサービスの状況によって大きく変わります。
ここでは、自社に最適な認証方法を選ぶための具体的な判断基準を解説します。
単に機能の多さだけで選ぶのではなく、自社の実情に合った選択をすることが失敗しない導入の鍵となります。

5.1 企業規模と利用シーンから選ぶ

認証方法を選ぶ際にまず確認すべきなのが、自社の従業員数や拠点数、利用しているクラウドサービスの種類と数です。数十名規模で利用するクラウドサービスが数個程度であれば、シンプルなシングルサインオン機能だけで十分に運用できるケースもあります。
一方で、従業員数が数百名以上に及び、複数の拠点やリモートワーク環境が混在する企業では、ID管理や多要素認証まで含めて一元化できるIDaaSの導入が業務効率化とセキュリティ強化の両面で有利になります。

また、テレワークやフリーアドレス制を採用している企業では、社外からのアクセスが増えるため、単なるシングルサインオンだけでなくアクセス制御機能を備えたIDaaSの必要性が高まります。
利用シーンに応じて、どこまでの機能が必要かを事前に洗い出しておくことが重要です。

5.2 セキュリティ要件から選ぶ

業種によって求められるセキュリティ水準は大きく異なります。個人情報や機密情報を多く扱う医療福祉施設や建設設計業界、金融関連の業務では、パスワードのみの認証では不十分であり、多要素認証を含むIDaaSの導入が事実上必須となるケースが増えています。
特に近年は不正アクセスやなりすましによる情報漏洩のリスクが高まっており、単一の認証要素に依存しない仕組みづくりが求められています。

一方で、社内向けの一般的な業務システムのみを利用している場合は、シングルサインオンによって利便性を高めつつ、必要に応じて多要素認証を部分的に追加するという段階的な導入も選択肢になります。
自社が扱う情報の機密性や、業界特有のガイドライン、コンプライアンス要件を踏まえたうえで、必要なセキュリティレベルを明確にすることが選定の第一歩です。

5.3 クラウドサービスとの連携性から選ぶ

クラウドサービスの利用が拡大している現在、認証方法を選ぶ際には、既に利用しているクラウドサービスやこれから導入予定のシステムとの連携性を必ず確認する必要があります。
IDaaSの多くは、グループウェアや営業支援システム、会計システムなど、幅広いクラウドサービスとの連携実績を持っていますが、対応状況はサービスによって異なります。

連携がスムーズに行えない場合、結局は個別にIDやパスワードを管理する手間が残ってしまい、シングルサインオンやIDaaSを導入した本来のメリットが薄れてしまいます。
導入前には、自社で利用中のクラウドサービスがIDaaSの連携対象に含まれているかを一覧で確認し、将来的に導入予定のシステムまで見据えた連携性のチェックを行うことが、長期的に無駄のない運用につながります。

なお、認証方法の見直しと合わせて、クラウドサービスや業務システムを快適に利用するための端末環境を整えることも忘れてはなりません。
多要素認証やID管理の処理は、パソコンの処理性能やセキュリティ機能にも影響を受けるため、業務用パソコンの選定も併せて検討することをおすすめします。
信頼性の高い端末をお探しの場合は、3年故障率1%未満という高い耐久性を誇るブルックテックPCのBTOパソコンや、用途や予算に応じて設計されるオーダーメイドPCも選択肢の一つとなります。

6. IDaaSとシングルサインオンを導入する際の注意点

IDaaSやシングルサインオンは、正しく導入すれば業務効率とセキュリティを大きく向上させる仕組みです。しかし、導入前の確認を怠ると、かえって業務に支障をきたすこともあります。
ここでは、導入時に見落としがちなポイントを整理して解説します。

6.1 既存システムとの互換性確認

IDaaSやシングルサインオンを導入する際にまず確認すべきなのが、現在利用している業務システムやクラウドサービスがそのIDaaSに対応しているかどうかという点です。
せっかく導入しても、社内で使っている基幹システムやグループウェアが連携方式に対応していなければ、シングルサインオンの恩恵を十分に受けられません。

特に自社開発のシステムや古いオンプレミス環境を利用している場合、SAMLやOAuthといった標準的な認証方式に対応していないケースもあります。
この場合は、追加の連携開発が必要になったり、対応が難しいシステムだけ従来通りの個別ログインを残す必要が出てくることもあります。
導入前には、対象となるシステムの一覧を作成し、それぞれの対応状況を一つずつ確認する作業が欠かせません。

また、将来的に新しいクラウドサービスを追加導入する可能性も考慮し、拡張性の高いIDaaSを選んでおくことも重要です。
対応アプリ数が豊富で、主要な業務システムとの連携実績が多いサービスを選ぶことで、後から発生する互換性の問題を減らすことができます。

6.2 運用体制とサポート体制の確認

もう一つの重要な確認事項が、導入後の運用体制です。IDaaSやシングルサインオンは導入して終わりではなく、日々のアカウント管理やアクセス権限の見直し、障害発生時の対応など、継続的な運用が求められます。
社内に運用を担当できる人員がいない場合、せっかく導入した仕組みが形骸化してしまう恐れがあります。

そのため、導入を検討する段階で、ベンダー側のサポート体制がどの程度充実しているかを確認しておくことが大切です。
導入時の設定サポートだけでなく、運用開始後の問い合わせ対応や障害発生時の復旧支援まで含まれているかをチェックしましょう。特にIT担当者が少ない中小企業の場合、手厚いサポートを提供しているサービスを選ぶことで、運用負荷を大幅に軽減できます。

スポンサード

また、認証システムはひとたびトラブルが起きると全社員がシステムにログインできなくなるなど、業務全体に影響が及ぶ可能性があります。
障害時の対応スピードや、緊急時の連絡体制が整っているかどうかも、導入前に必ず確認しておきたいポイントです。

認証まわりの仕組みを安定して運用するには、社内のネットワーク環境やパソコン自体の性能も重要な土台になります。認証処理や多要素認証のアプリ動作、セキュリティソフトとの併用などでパソコンに負荷がかかる場面も多いため、業務用パソコンの安定性や耐久性もあわせて見直しておくと安心です。
この点では、3年故障率1%未満という高い耐久性を持つブルックテックPCのBTOパソコンが、日々の業務を止めないための選択肢として挙げられます。
用途や予算に応じたオーダーメイドPCの相談も可能なので、認証システムの刷新にあわせて社内のパソコン環境を見直したい場合には、ブルックテックPCの公式サイトを確認してみるとよいでしょう。

7. まとめ

IDaaSとシングルサインオンの違いについて解説してきましたが、結論として、シングルサインオンは「複数のシステムに1回のログインでアクセスできるようにする仕組み」であり、IDaaSは「シングルサインオンを含めたID管理・多要素認証・アクセス制御などをまとめてクラウドで提供するサービス」という関係にあります。
つまりシングルサインオンはIDaaSが持つ機能のひとつであり、IDaaSの方がより広い範囲をカバーする概念だと理解しておくとわかりやすいでしょう。
自社に最適な認証方法を選ぶ際は、企業規模やセキュリティ要件、クラウドサービスとの連携性などを踏まえて、シングルサインオン単体で十分なのか、IDaaSとして総合的に管理すべきなのかを見極めることが重要です。

このような認証基盤やクラウドサービスを快適に利用するには、日々の業務を支えるパソコン自体の性能や安定性も欠かせない要素です。IDaaSの管理画面での設定作業や、多要素認証を含む複数システムとの同時アクセスは、意外とパソコンに負荷がかかる作業でもあります。処理が重くなったり、動作が不安定になったりすると、せっかく整えたセキュリティ環境も業務効率を下げる原因になりかねません。
だからこそ、法人利用でも安心して長く使える高耐久なパソコン選びが大切です。ゲーミングPC/クリエイターPCのパソコン選びで悩んだらブルックテックPCへ!

スポンサード